Doug Polk przygotował garść statystyk, które pokazują, jak radził sobie w pojedynku przeciwko Danielowi Negreanu.
W zalewie złych informacji dotyczących odwoływania turniejów live w ubiegłym roku, były też dobre. Jedna z nich to powrót „High Stakes Poker”. Legendarny poker wrócił po dziewięcioletniej przerwie. 16 grudnia platforma PokerGO zaczęła emisję 8. sezonu, który latem i jesienią udało się nagrać w kasynie Aria w Las Vegas. Finał sezonu zaplanowano na marzec.
Wśród uczestników ostatnich odcinków będzie Doug Polk. Trzykrotny mistrz WSOP zmierzy się m.in. z Philem Iveyem, Philem Hellmuthem, Tomem Dwanem i Brynem Kenneyem. Rywalizacja będzie toczyć się na stawkach 200/400$ w odmianie No-Limit Hold’em.
W rozmowie z portalem US Poker Polk mówi o swoim występie w „HSP”:
Jestem niezwykle podekscytowany. To kultowy program. Dorastałem, oglądając „HSP”. Dorastałem, oglądałem i myślałem, jak wspaniale jest oglądać tamtych zawodników w grze. Nigdy nie przypuszczałem, nie pomyślałem, że pewnego dnia tam zagram. Wydawało się to zbyt nierealne, aby mogło się to wydarzyć.
Fajne jest przejście od tamtego punktu do udziału w tych grach. Fajnie jest wiedzieć, że odbyłem tę podróż i oto jestem tutaj.
Polk vs Negreanu – statystyki
Niedawno Polk zakończył trzymiesięczny pojedynek przeciwko Danielowi Negreanu. Na przestrzeni 25.000 rozdań Amerykanin wygrał 1.201.807$ (200/400$). Teraz przyszedł czas na podsumowania. W internecie Polk zamieścił swój wykres z rywalizacji online (pierwsze 200 rozdań pojedynku rozegrano live).
Podsumowanie:
– Doug wygrał prawie 1.300.000$ podczas gry online,
– wygrał prawie 1.500.000$ w rozdaniach bez showdownu,
– w rozdaniach z showdownem przegrał prawie 200.000$.
Statystyki:
– wygrane rozdania: 52,4%
– rozdania wygrane z big blinda: 51,5%
– rozdania wygrane ze small blinda: 53,2%
– BB EVBB Win-Rate: -0,8 BB/100
– SB EVBB Win-Rate: 22,0 BB/100
– BB WWSF (Won When Saw Flop): 47,3%
– SB WWSF (Won When Saw Flop): 60,1%
– BB WSD (Won at Showdown): 59,4%
– SB WSD (Won at Showdown): 45,5%
Expected Value (EV):
– In-Position Single Raised Pots Win-Rate: +62,9
– Out Of Position Single Raised Pots Win-Rate: -33,9
– In-Position 3-Bet Pots Win-Rate: -15
– Out Of Position 3-Bet Pots Win-Rate: +228
– In-Position 4-Bet Pots Win-Rate: 840
– Out Of Position 4-Bet Pots Win-Rate: -1620.
Na Twitterze wykres Polka skomentował „VeniVidi1993”, który w ubiegłym roku stoczył zacięty pojedynek przeciwko Philowi Galfondowi. Pokerzysta napisał:
Czerwona linia często jest jedynie odbiciem tego, jak rywal reaguje na twoją strategię, bardziej niż tego, czy twoja strategia była w pełni prawidłowa. Miażdżyłem czerwone linie przeciwko niektórym rywalom, a z tą samą strategią przegrywałem przeciwko innym. Twoja czerwona linia to prawdopodobnie efekt tego, że grałeś zrównoważoną agresją. Daniel był ogólnie zbyt pasywny. To, że zbyt często był „calling station” także pomogło twojej czerwonej linii.
Poniżej statystyki dotyczące trafiania setów i flushów (w nawiasach średnia typowa dla danej sytuacji):
Alright Doug we get it, you think you played great. But lets get down to business and talk about how many sets and flushes you hit.
Flop Set Freq – 9.8% (Avg is 11.8%)
Flop Flush Freq – 0.82% (Avg is 0.84%)
Flop Straight w/ connected hands – 0.92% (Avg is 1.31%)— Doug Polk (@DougPolkVids) February 18, 2021
Turn set freq – 3.3% (Avg is 4.3%)
Turn flush freq – 18.6% (Avg is 19.2%)
Turn straight freq gutters – 9.8% (Avg is 8.7%. Lucky!)
Turn straight freq oesd – 12.5% (Avg is 17.4%)— Doug Polk (@DougPolkVids) February 18, 2021
River set freq – 5.0% (Avg is 4.3%. Lucky!)
River flush freq – 18.3% (Avg is 19.6%.)
River straight freq gutters – 7.8% (Avg is 8.7%)
River straight freq oesd – 17.5% (Avg is 17.4%. Lucky!)— Doug Polk (@DougPolkVids) February 18, 2021
Doug Polk wyjaśnił, że w niektórych sytuacjach trafiał nieco częściej, niż powinien, ale ogólnie we wszystkich wspomnianych sytuacjach radził sobie gorzej niż średnia. Dodał, że gdyby nie upswing, którego doświadczył na koniec challenge’u, te statystyki byłyby znacznie gorsze niż oczekiwania. Doug napisał:
To nie znaczy, że Daniel radził sobie dobrze. To oznacza, że ja nie trafiałem rąk tak często, jak powinienem trafiać w tych spotach.
Na koniec stwierdził:
W wielu spotach moje częstotliwości były po prostu fenomenalne. Dziwne było granie przez cały pojedynek bez danych, ale jestem dumny z poziomu, który zaprezentowałem. Jeśli mam być szczery, to niesamowite jest, że Daniel przegrał tylko 9,4 BB/ 100 rozdań.
Jon „apestyles” Van Fleet – Przez pierwsze lata kariery miałem obsesję na punkcie pokera
